足料阳湔三孔布 厚重踏实更珍稀

三孔布，战国晚期由赵国所铸的一种布币，由圆足布演化而来，因布首和两圆足有空而得名。其分为两种形制，面铭文纪地，背纪值“十二铢”和“一两”，形制“铢小”、“两大”，周边有廓，主铸材质青铜。因早前发现极为稀罕，民国时期即定极珍稀而名声显赫，闻之如雷贯耳，后来得授中国古泉五十名珍之爵，长期以来盛名不衰，价值亦至百万以上。

根据历谱所载和披露，三孔布面铭文有多种，同面文分别又有“十二铢”和“一两”二种纪值。曾有文述及其面文达三十余种之多，然，入谱记载的不超其十。而根据后世发现来看，有的铭文极其罕见，实物甚至未有公展披露过。

由于三孔布是为古泉大珍级别，历来也是仿品重灾区，真真假假常常让人迷惑不已。而根据后世发现来看，真品者，其似乎又有初铸足料品和后铸减重品，对于此尚未见历来泉家有过研判乃至细述。

这种没有详尽研判的情况，原因主要在于各铭文者所出甚罕，难有不同样品对照比较研判。我们通常见到的三相一材过关者，其背“一两”的重量均在20克以内，背“十二铢”则在十克左右。这种情况似乎已成定论。

然而，事情往往没有那么简单。根据愚的三孔布收藏来看，曾猎获过重量超过常见品的厚重之品，三相一材均无问题，似为愚前面所指的“初铸”品，迄今为止未见公开披露，可谓相当的罕见，未曾披露。时至今日，天时地利人和，特将其中一品帐中点选出列，拍照亮相，遣之于此公展鉴赏，以飨泉界，以证其实。

首识书相。清晰可识，本品面文“阳湔（jian）二字，背“一两”二字，皆篆书书体（其中“湔”字的释读，过去有多种字意读法，后由著名古文字学家李家浩先生于上世纪八十年代释读为“湔”字，故此采信之。至于详细考证解读在此不再复述。而铭文为“阳湔”的三孔布，早前主流泉谱不载，至今仍然极为罕少。）续观其字，笔划纤细如针，清晰有加，整体书意古朴率真，笔划自然而流畅。毫无疑问，品文识书，其字彰显一种初铸品之品质，也是三孔布突出的书相风格和特征，其时官炉所出，伪所难及，其门直开，难有二话。

次观铸相。辗转本品，可见其铸制精整，高度约为77.07毫米，重约43.16克，铸体厚实有加，明显超过我们已见多数之品的厚度，而其高度亦是高出3—4毫米，重量更是超出所见认知品约一倍。续观铸相，边缘有细廓，圆孔边缘凸起，铸体形态标准，厚肉，地章平整，三孔与轮边皆为干净。其字廓纤细凸起，鼓凸彰显自然有度，恰到好处，整体铸相十分规整。无需赘述，观铸识体，结合其高度大小和厚度重量来看，其乃足料之品，伪不可得，是为官铸初炉出品，当可成立，其门再开，无话可说。

再察锈相。不难看出，本品锈相浑身大部灰黑色，间有少量绿锈点染，局部已经泛出水银古锈，上世纪七、八十年代出土，至今已有四十余年。察其锈痂，皮壳叠嶂，分布自然，老而弥坚，十分的紧实。这种灰黑色锈相且带水银古锈的锈相，可谓纯真无邪，冰冻三尺非一日之寒而能形成，天下之伪作盖不可得。上手察之更为清晰实在。续可识察，其材质青铜，铜色陈旧无比，无需细表，辩锈识浆，本品锈相好一派自然天成之貌，正是大门洞开，不在话下矣。

如是，一番鉴赏，几度审视。此枚“阳湔背一两三孔布”三相一材，皆为开门见山，无异无邪，是为真实可靠而毋容置疑之品。正如前述，阳湔三孔布，虽非孤仅，然，如此铸相与高度厚度重量之初铸品，则属更加难得，在此当为首发披露，极其珍贵。而三孔布尽管被认为大珍极品，然长期以来其亦有过度神话之嫌，其存世量并非长期形成的刻板印象那么罕少。无论如何，识别其真伪，华山一条路，还是要三相一材四大基本要素综合鉴别，合者便真，而无论其出于何人之手，现身于何时何地矣。

原创图文，抄袭必究